有些人认为举办世界杯足球赛耗资巨大，然而世界杯足球赛的门票并不是非常昂贵，是世界杯足球赛主办方的广告收入降低了票价。因此，世界杯足球赛的现场观众从世界杯足球赛主办方拉的广告中获得了经济利益。但有些人认为最终是消费者为厂家支付了世界杯足球赛的广告费用，其中也包括世界杯现场的观众，厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。如果后一种说法是错误的，那么最有力地支持前者的一项是：

A、

世界杯足球赛的票价一般要远高于普通体育比赛的票价

B、

利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高

C、

各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择

D、

世界杯足球赛的举办带有越来越多的商业色彩，引起了普遍的不满

参考答案： C

● 参考解析

第一步：寻找因果
原因：足球赛主办方的广告收入降低了世界杯比赛的票价
结果：现场观众主办方拉的广告中获得了经济利益

第二步：分析选项
A、B、D选项：没有说明广告是否给观众带来经济利益，无关项，排除。

C选项：指出广告支出总体是常量，意味着世界杯的广告没有给厂家增加广告费用，而世界杯现场观众确实享受到了降低的票价，即“世界杯足球赛的现场观众从世界杯足球赛主办方拉的广告中获得了经济利益”，加强项，当选。

故本题选C。
【2013-深圳-033】

当前位置：公务员＞国家公务员

相关题目: