当前位置:学历考试>高考

问题:[作文题]

作文题“小王和父亲因经济纠纷遭到债主雇佣的催债人员百般凌辱”审题立意|范文

四、写作(60分)
  22.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
  小王和父亲因经济纠纷遭到债主雇佣的催债人员百般凌辱.警察接到报警后,赶到现场,说了一句“要账可以,不能打人”就打算离开。小王试图唤回警察,却被催债人员拦住。混乱中,小王从桌子上摸到一把水果刀乱捅,致使一死三伤。法院判处小王无期徒刑。这一判决引发广泛讨论,社会普遍的情绪是“行凶者”情有可原,法院的判决量刑过重;也有人认为警察失职,不作为;也有人认为舆情不能干扰法律,有人提出了反驳,认为舆情也是民情的反映。
  要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意。明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。

参考答案: 敬业、友善等社会核心价值。
  从王父受辱的角度一尊严不可辱
  维护父母尊严,为血亲复仇,这是人伦道德。做子女的,在父母面临百般凌辱的时候都不敢挺身而出,还能指望他们有民族大义?法律无外乎人情,执法者不能够以法律的名义逼公民做“窝囊废”。
  从催债者的角度一暴戾与友善
  催债人员在这里充当了打手的角色,金钱的走狗。他们有什么权力去百般凌辱小王父子?凡事都要理性,对人应友善,而不是发泄心中的暴戾之气。
  从警察、法院的角度一敬业
  警察的职责是除暴安良,维护社会秩序,为公民营造一个良好有序的社会环境。履行职责就是敬业,材料中的警察属于典型的不作为,严重失职,可以说是间接地导致了小王的杀人。法院的判决更是火上浇油,将公平、正义、尊严导向了反面。
  从舆情与法律的角度一公平、法治
  舆情不能干扰法律,但舆情也是民情的反映。我们当然不鼓励防卫过当,因为私力救济泛滥对于社会的稳定有序绝不是一件好事,更有违于法治的根本宗旨,但前提是法律和权力应该给予弱小的个体足够强大和及时的保护,让善良守法的人们时刻感受到正义的力量。否则,这样的悲剧就不会终止。

  参考解析

暂无解析!

微信端