当前位置:学历考试>高考

问题:[文言文题]

孙武苏洵天下之士与之言兵,而曰我不能者_试题答案及翻译

二、文言文阅读(18分)
  阅读下面的文言文,完成6~9题。
  孙武苏洵①天下之士与之言兵,而曰我不能者几人?求之于言而不穷者几人?言不穷矣,求之于用而不穷者几人?呜呼!至于用而不穷者,吾未之见也。
  ②《孙武十三篇》,兵家举以为师。然以吾评之,其言兵之雄乎!其书论奇权密机,出入神鬼,自古以兵著书者罕所及。以是而揣其为人,必谓有应敌无穷之才。不知武用兵乃不能必克,与书所言远甚。
  ③吴王阖庐之入郢也,武为将军。及秦楚交败其兵,越王入践其国,外祸内患,一旦迭发,吴王奔走,自救不暇。武殊无一谋以弭斯乱。若按武之书以责武之失,凡有三焉。《九地》曰:“威加于敌,则交不得合。”而武使秦得听包胥之言,出兵救楚,无忌吴之心,斯不威之甚。其失一也。《作战》曰:“久暴师则钝兵挫锐,诸侯乘其弊而起。”且武以九年冬伐楚,至十年秋始还,可谓久暴矣。越人能无乘间入国乎!其失二也。又曰:“杀敌者,怒也。”今武纵子胥、伯嚭鞭平王尸,复一夫之私忿以激怒敌,此司马戍、子西、子期所以必死仇吴也。勾践不颓旧冢①而吴服,田单谲燕掘墓而齐奋,知谋与武远矣。武不达此,其失三也。
  ④然则始吴能以入郢,乃因胥、嚭、唐、蔡之怒,及乘楚之不仁,武之功盖亦鲜耳。夫以武自为书,尚不能自用以取败北。况区区祖其故智余论者而能将乎!
  ⑤且吴起与武,一体之人也,皆著书言兵,世称之曰“孙吴”。然而吴起之言兵也,轻法制,草略无所统纪,不若武之书词约而意尽,天下之兵说皆归其中。
  ⑥然吴起始用于鲁,破齐;及入魏,又能制秦兵;入楚,楚复霸。而武之所为反如是,书之不足信也,固矣。
  (选自《权书》,有删改)
  【注】旧冢:这里指吴王的祖坟。
  6.对下列加点词的解释,不正确的一项是(3分)
  A.武殊无一谋以斯乱弭:消除
  B.威加于敌,则不得合交:交战
  C.况区区其故智余论者而能将乎祖:效法
  D.草无所统纪略:简略
  7.下列各组句子中,加点词的意义和用法相同的一组是(3分)
  A.求之于用不穷者几人B.兵家举为师
  勾践不颓旧冢吴服若按武之书责武之失
  C.其失一D.至于用而不穷者,吾未见也
  杀敌者,怒不足信也
  8.把文中画线的句子翻译成现代汉语。(8分)
  (1)久暴师则钝兵挫锐,诸侯乘其弊而起。(4分)
  (2)夫以武自为书,尚不能自用以取败北。(4分)
  9.第③段中,苏洵分条列出孙武的“三失”,表明了他对孙武怎样的看法?请用一句话概括。(4分)

参考答案: 6.B
  7.C
  8.长久出兵在外,就会使军力受损,使锐气受挫,别国就会乘你疲惫时而起兵进攻你。
  凭借孙武自己写兵书,尚且不能自己运用因而遭到失败。
  9.孙武理论与实践相脱离。
  【参考译文】
  同天下的士人谈论用兵的事,说“我不会用兵”的人有几个?向他提出理论上的问题而难不倒他的,又有几个?在理论上难不倒他,用他来领兵打仗而能够难不倒他的,又有几个?哎!至于说领兵打仗而能始终难不倒他的人,我从来没有见过哩!
  孙武写了《孙武十三篇》,军事家都把他当作老师。然而依照我的看法,孙武是谈论兵法的杰出人物!他的书论述奇特、权变、秘密、机智这些用兵的技巧,神出鬼没,自古以来那些谈论用兵的著作,极少能比得上的。从这一点来揣测他这个人,一定具有应付敌人的无穷才能。不知道他领兵打仗竟不能每战必胜,而且和他在书中谈的相距甚远。
  当吴王阖庐攻入郢都的时候,孙武为统帅。等到秦国和楚国联合打败吴国的军队,越王勾践率大军进入践踏了他的国家,外祸内患一朝接踵而来,吴王奔逃,来不及自救。孙武完全没有一点办法消除这些祸乱。假如依据孙武自己的书来指责他的过失,总共有三条。《九地》中说:“把威势加在敌人头上,就要使他不能同别国结交。”然而孙武却使秦国能够听到申包胥的话,出兵援救楚国,对吴国没有忌惧之心,这就太没有威势了。这是孙武的第一条过失。《作战》中说:“长久出兵在外,就会使军力受损,使锐气受挫,别国就会乘你疲惫时而起兵。”孙武在吴王阖庐九年冬季攻打楚国,到十年秋季才返回,可以说是长久出兵在外了。越国人怎能不乘虚攻入吴国呢?这是孙武的第二条过失。《作战》又说:“战士奋勇杀敌,是由于愤怒。”孙武纵容伍子胥、伯嚭鞭打楚平王的尸体,发泄一个人的私忿,来激怒敌人;这就是司马戍、子西、子期誓死向吴国报仇的原因。勾践不去毁坏吴王的祖坟,因而吴国人民顺从他,田单欺诈燕军,使他们掘了齐人的坟墓,因而齐国人民奋起作战。他们的智谋远在孙武之上。孙武不能通晓这个道理,这是他的第三条过失。
  既然这样,那么,当初吴军能够攻入郢都,是借用了伍子胥、伯嚭、唐国、蔡国的愤怒,以及乘楚国不仁的时机,孙武的功绩大概也是很少的了。凭孙武自己写兵书,尚且不能自己运用而遭到失败。更何况几个只知学习孙武旧有的计谋和理论的人,怎么可以用他们来领兵打仗呢!
  吴起与孙武是一样的人,都著书谈论兵法,世人并称他们叫做“孙吴”。然而吴起谈论用兵,不注重法令制度,文字粗糙简略,没有统领全书的纲纪,不及孙武的书语言精练而意思详尽,天下所有的用兵理论都归于其中。
  但是,吴起开始被鲁国任用,就大破齐军;等到了魏国,又能制服秦国军队;到了楚国后,使楚国再次称霸诸侯。可是孙武的所作所为,反而造成了这种结局,书上的理论不值得信赖,本来就是这样啊。

  参考解析

暂无解析!

微信端