[多项选择题] 甲从国外低价购得一项未获当地政府批准销售的专利产品“近视治疗仪”。甲将产品样品和技术资料提交给我国X市卫生局指定的医疗产品检验机构。该机构未做任何检验，按照甲书写的文稿出具了该产品的检验合格报告。随后，该市退休医师协会的秘书长乙又以该协会的名义出具了该产品的质量保证书。该产品投入市场后，连续造成多起青少年因使用该产品致使眼睛严重受损的事件。现除要求追究甲的刑事责任外，受害者还可以采用哪些民事补救方法（）

A．要求甲承担损害赔偿责任
B．要求该卫生局承担连带赔偿责任
C．要求该检验机构承担连带赔偿责任
D．要求该退休医师协会承担连带赔偿责任

参考答案： A,C,D

● 参考解析

根据《产品质量法》的规定可知，生产者对产品质量责任承担无过错责任，销售者承担过错推定责任，生产者和销售者承担连带责任。本题中甲作为销售者其购进没有专利许可的产品出售，主观上是有过错的，受害者可以请求甲承担赔偿责任。根据《产品质量法》第57条第3款的规定可知，检验机构为伪造或出具虚假证明造成的损害应当承担连带责任，本题中该检验机构没有做任何检验就出具检验合格报告，视同虚假证明，应当承担连带责任。根据《产品质量法》第58条的规定，退休医师协会作为社会团体对产品做出了承诺，应当对损害承担连带责任。某市卫生局不是产品责任的主体，因而受害者不能请求其承担赔偿责任。根据以上分析，本题答案为ACD。

当前位置：其他＞企业法律顾问综合题库

相关题目: