[问答题] 甲公司是由自然人乙和自然人丙于2002年8月共同投资设立的有限责任公司。2006年4月，甲公司经过必要的内部批准程序，决定公开发行公司债券，并向国务院授权的部门报送有关文件，报送文件中涉及有关公开发行公司债券并上市的方案要点如下： (1)截止到2005年12月31日，甲公司经过审计后的财务会计资料显示：注册资本为 5000万元，资产总额为26000万元，负债总额为8000万元；在负债总额中，没有既往发行债券的记录；2003年度至2005年度的可分配利润分别为1200万元、1600万元和200

甲公司具备发行公司债券的主体资格。根据公司法的规定，所有公司均可以发行债券。
(2)甲公司的净资产符合发行债券的条件。根据证券法的规定，有限责任公司的净资产不低于6000万元。本题中，甲公司的净资产为26000-8000=18000(万元)，故符合法律规定。
甲公司的可分配利润符合法律规定。根据证券法的规定，公司发行债券，其最近三年的可分配利润足以支付公司债券1年的利息。本题中，甲公司最近三年的可分配利润(1200+1600+2000)÷3=1600(万元)，大于债券的利息8000×4%=320(万元)，故符合法律的规定。
(3)公司发行债券的数额不符合法律规定。根据证券法的规定，公司发行债券累计余额不得超过净资产的40%，本题中，甲公司发行8000万元的债券，8000/18000=44.4%；超过了法律规定的限额。
甲公司募集资金的用途不符合法律规定。根据证券法的规定，公开发行公司债券募集的资金，必须用于核准的用途，不得用于弥补亏损和非生产性支出。本题中，甲公司所募集的债券中，有1000万元用于修建职工文体活动中心，属于非生产性支出，故不符合法律的规定。
甲公司的债券期限符合法律规定。根据证券法的规定，公司债券上市，其债券的期限应当为1年以上，本题中甲公司的债券的期限为3年。
(4)甲公司拟发行的债券由丁承销商包销不符合法律规定。根据证券法的规定，向不特定对象公开发行的证券票面总值超过人民币5000万元的，应当由承销团承销。而本题只有丁一家承销商进行承销。
公司债券的承销期限不符合法律规定。根据证券法的规定，证券代销，包销的期限最长不得超过90天，而本题中，丁承销商的包销期限为120天。
丁公司包销的方式不符合法律规定。根据证券法的规定，证券公司不得为本公司预先购入并留存所包销的证券。